《中华女子学院学报》审稿制度

发布日期:2014-09-17点击:发布人:

《中华女子学院学报》(以下简称《学报》)是全国妇联主管、中华女子学院主办的综合性学术刊物。为保证《学报》的办刊质量,特制定《学报》审稿制度。

一、总则

审稿是《学报》编辑部对稿件的政治质量和学术质量进行的评估和判断,是《学报》编辑工作最重要的基础环节。审稿的结论决定对稿件的取舍,审稿的水平决定《学报》的质量。因此,《学报》编辑必须客观、公正、审慎、认真地做好审稿工作,不断提高审稿水平。为了保证《学报》的质量,保证审稿工作科学、公平、公正进行,《学报》编辑部实行三审制与匿名审稿制相结合的审稿制度。

二、匿名审稿制

匿名审稿是将隐去作者所有信息的稿件寄给专家进行审稿的一种双向匿名的审稿制度。

(一)匿名审稿的范围和要求

1. 在本刊发表的学术论文,原则上均需进入匿名审稿程序。

2. 匿名审稿的目的是客观、公正、公平地评价稿件,排除人为因素的干扰。因此,为了保证做到匿名,必须严肃保密纪律,任何工作人员都不得泄露稿件和专家的匿名档案。

(二)匿名审稿的操作程序

1. 编辑初步筛选后确定的拟发稿件,隐去作者个人信息后寄送给相关专业的专家进行匿名审稿。

2. 专家在收到匿名稿件后,严格按照稿件的政治质量和学术质量,提出书面审稿意见,包括对稿件的总体评价、是否采用及其理由等。对需修改的稿件,还应提出修改意见,认真填写《中华女子学院学报审稿意见书(专家)》,并将审稿意见及时反馈给责任编辑。

3. 责任编辑根据专家的匿名审稿意见, 即优先发表、不必退修、加工后发表、修后发表、修后再审、退稿,对稿件进行处理。

三、三审制

三审制是由责任编辑初审、具有副编审以上职称的编辑复审、主编终审的审稿制度。

(一)初审

初审应由编辑部具有编辑职称的人员担任。编辑部接收到稿件后,将稿件按学科和栏目进行划分,由责任编辑初审。责任编辑根据思想政治倾向是否正确,学术方面是否具有相应的水平,理论和方法是否有创新,内容是否充实,观点和材料是否统一,逻辑结构是否合理,文字表达是否通畅等,对稿件做出初步评价,并写出初审意见。对于学科不太熟悉的稿件,责任编辑应当向作者或有关人员了解该类研究现状和价值,经过认真阅读和权衡后再做出判断和处理。初审通过的稿件,才能进行复审。

(二)复审

复审应由编辑部具有副编审以上职称的人员担任。复审编辑在审读稿件后, 对稿件质量和初审意见提出复审意见,做出总体评价,并解决初审中提出的问题。如同意责任编辑意见,则交责任编辑进行编辑加工,提交终审;如与责任编辑有不同意见,则与责任编辑协商,以决定是否退稿,或另请专家审稿。

(三)终审

终审工作主要由《学报》主编承担。主编在终审中,根据初审、复审意见,主要负责对稿件的内容,包括出版导向、学术质量、社会效果、是否符合党和国家的政策法规等方面做出评价;结合本刊的特色,重点考察稿件的选题及观点的科学价值,对所有拟发稿件在各学科研究中所达到的水平和所处的地位做出全面评估和判断,对稿件采用与否提出决定性意见;并根据编辑部的选题、发稿计划,对稿件进行安排。为管控《学报》政治风险,成立“终审领导小组”,由校长(《学报》编委会主任)、主管《学报》工作副校长(《学报》编委会副主任)、宣传部长、《学报》编辑部主任/主编(《学报》编委会副主任)组成。《学报》经过主编、宣传部长、校长/主管副校长同意并签字后方能刊发。

责任编辑、复审编辑、主编要填写《中华女子学院学报审稿意见书(三审)》,“终审领导小组”填写《中华女子学院学报终审审批表》。



                                                                              《中华女子学院学报》编辑部

                                                                                         2020918