中国妇女权益保障动态资讯 （2024年12月）

1.公安部等九部门联合印发《关于加强家庭暴力告诫制度贯彻实施的意见》

《意见》共24条，采取条款式结构，对告诫制度的实体和程序规范、告诫制度与相关制度的衔接、告诫制度的具体实施等作出了明确规定。

（公安部官网，2024年12月28日）

1.北京发布妇女权益保障检察公益诉讼典型案例

12月20日，北京市妇女联合会、北京市人民检察院联合发布5个妇女权益保障检察公益诉讼典型案例，涉及妇女健康、生育、平等就业及社会保障等多方面权益保障问题。本次发布的5个典型案例分别是大兴区人民检察院督促保护妇女健康权益行政公益诉讼案、顺义区人民检察院督促维护妇女社会保障权益行政公益诉讼案、延庆区人民检察院督促整治妇女就业歧视行政公益诉讼案、门头沟区人民检察院督促规范母婴室建设行政公益诉讼案、朝阳区人民检察院督促整治月子中心不规范运营行政公益诉讼案。

（新京报，2024年12月21日）

2.陕西高院联合省妇联发布涉彩礼纠纷典型案例

2021年，中央一号文件连续三年对治理高额彩礼、移风易俗提出工作要求。2024年2月，最高人民法院发布涉彩礼纠纷司法解释并施行。为贯彻落实中央要求，及时回应群众关切，维护群众合法权益，推进基层移风易俗，弘扬新时代文明家风，陕西省高院、省妇联发布5件涉彩礼纠纷典型案例，给出“已办理结婚登记但共同生活时间较短可请求返还彩礼”“彩礼范围应当结合当地风俗习惯、人均收入等因素综合认定”“给付彩礼导致家庭困难的，离婚时给付的高额彩礼可请求适当返还”“订婚后未办理结婚登记的彩礼可适当返还”等裁判指引。

（陕西省高级人民法院微信公众号，

2024年12月12日）

3.“女子两年被家暴16次”案一审宣判

12月27日，四川省成都市武侯区人民法院一审公开宣判被告人贺某阳故意伤害、虐待刑事附带民事诉讼一案，被告人贺某阳被判处11年有期徒刑。贺某阳与谢某梅于2021年5月结婚，在近两年时间里，贺某阳多次对谢某梅实施家庭暴力。

（中国妇女报微信公众号，2024年12月27日）

1.谭家超：《论生育权的功能基础与中国模式》，载《政法论丛》2024年第6期。

【摘要】三孩政策的全面实施标志着我国计划生育国策已经发生重大调整，在此背景下，对生育权的法理研究显得尤为重要。一般意义而言，人类的生育本质上是自由行为，但其社会化过程决定了其生育自由的相对性，生育权则更多需要通过功能化的形态予以彰显。就中国模式而言，计划生育作为宏观国策，在生育数量与质量方面都具有明确的规范目标，而生育权则需要在这一国策框架内塑造并凸显出个体权利功能，并随国策调整展现出其动态化的功能特性。在三孩政策时代，生育权的主观权功能与客观规范功能需要展现出鼓励生育的时代价值：一方面其主观权方面需特别强化受益权功能，另一方面其客观规范功能需紧密对接鼓励生育的客观价值。基于此，生育权在新的时代条件下需依循扩展思路，如适度调整生育权要素配置，强化其救济功能，但在具体建构过程中又要遵循守正创新路径。

2.王丹:《婚姻关系中涉及有限责任公司股权的若干实践问题》，载《法律适用》2024年第6期。

【摘要】以家庭共同财产出资有限责任公司产生的纠纷，应注重“内外有别”。对内方面，关注点在于股权的权利归属，应强调婚姻关系存续期间夫妻对共同财产的平等处理权，离婚分割夫妻共同财产时注重保护未显名配偶一方的财产权益；对外方面，关注点在于股权的行使，应注重维护股权登记公信力、保护善意相对人的合理信赖。夫妻双方均登记为有限责任公司股东，公司章程或股东名册记载的持股比例不宜认定为夫妻约定财产制。公司股东仅有夫妻二人的，不宜认定为一人公司。离婚分割夫妻共有股权时，对其他股东的优先购买权应予以适当限制。

3.曹薇薇：《单身女性辅助生育的法律限度与规则设计》，载《求索》2024年第6期。

【摘要】人口结构和生育政策的变化为重新审视单身女性生育及其规制模式提供了新的视野和契机。我国法律不但未禁止单身生育，还禁止歧视非婚生子。然而，立法层面，单身女性实施辅助生育的法律规定滞后、规则模糊；司法层面，丧偶女性主张植入配偶生前冷冻胚胎实现妊娠和未婚育龄女性主张社会型冻卵保持生殖力两类纠纷反推单身女性实施辅助生育在制度层面的完善。从自然权角度证立生育权在依赖科技生育和积极控制生育这两个领域均比较薄弱。基于当前人口老龄化现状，国家实施积极生育政策，加之生殖技术发展普及，民生权视角下探讨单身女性实施辅助生育的权利和规则更有理论价值和现实意义。单身女性生育的民生权具有自然权利和社会保障两层意蕴，单身女性实施辅助生育规制体系应在积极支持保障、合理运用技术、促进社会公平、维护公序良俗等四个基本价值框架下明确权利行使范畴，设计“硬法”和“软规”相结合的规则体系，完善司法救济规则，设置配套保障措施。

4.张欣、宋雨鑫：《算法凝视下的女性：深度伪造的性别伦理困境与治理路径》，载《妇女研究论丛》2024年第6期。

【摘要】深度合成技术同传统性别偏见相互叠加，生成了一种新的数字性别暴力形式。在高仿真、低门槛、广传播的合成技术加持下，深度伪造延续和加剧了性别不平等，侵害女性的自主权和人格尊严，更在根本层面系统侵蚀女性群体参与社会交往的真实性信任基础。深度伪造技术所引发的性别伦理困境呈现出普遍性、系统性特征，不应将其简单归因为个别化或偶发性的不良事件。这一困境实质上是技术应用失范、伦理约束缺位及法律规制滞后等多重因素共同作用的结果。针对深度伪造技术滥用问题，各国虽在技术防控、伦理规范及法律监管层面采取了相应措施，也在一定程度上缓解了相关风险，但在治理实效性与问题对应性等方面仍面临诸多挑战。鉴于深度伪造技术的系统性治理难题，应构建“技术为伴、伦理为基、法律为盾”的多维治理框架：在技术层面，强化合成技术的安全利用机制；在伦理层面，培育多元主体间的合成伦理共识；在法律层面，构建个体赋权与系统规制相结合、民事救济与刑事制裁相衔接的法律保护框架。

5.刘昶：《离婚时共同财产分割的法律逻辑与效力体系》，载《河南财经政法大学学报》2024年第6期。

【摘要】离婚财产分割关涉“分割比例”及“所有权归属”两大问题。在份额分割层面,立基于婚姻保护的理念,离婚共有财产不得依据贡献力分割。利他主义能够弥补婚姻保护理念的不足,使共有财产可被均等分割。“生产生活需要”“财产来源”皆不得成为突破财产均分的正当理由,但为了弥补机会利益损失,以及对法律作体系解释的要求,“照顾子女、女方、无过错方”原则可构成突破均等分割的正当理由。“生产生活需要”可成为确认所有权归属的原则,但对于家具、住宅的分配,应当让位于“儿童利益最大化”原则。“照顾子女”填补的系一方照顾孩子所丧失的期待利益以及相应的生理和心理成本,不可被囊括到抚养费范围之内。“照顾女方”起到照顾弱者的作用,作为参引规范,应指向离婚经济补偿与离婚经济帮助。即使一方仅存在一般过错,适用“照顾无过错方”原则也可令其少分财产。在分割共同财产时,照顾无过错方原则应劣后于照顾子女原则,但可优先于照顾女方原则适用。根据债务性质的不同类型,共同财产分割也可产生不同的对抗债权人的效力。

6.黄小易：《农村妇女土地权益司法保障中的人权表达——以206份民事司法裁判文书为样本》，载《人权研究》2024年第4期。

【摘要】农村妇女土地权益问题在承载传统文化的村民自治与保障男女平等的法治原则冲突之下产生，其保障在实践中常常陷入“制度迷宫”。学界对此问题的讨论通常围绕制度建设、观念转变等路径展开。与此同时，检索相关裁判文书发现，“人权”一词频繁出现。在206篇裁判文书样本中，“人权”在时间和地域分布中皆呈现大分散、小集中的态势；既出现在当事人的主张中，也出现在法官的说理中。对裁判文书样本中“人权”语词的语义表达进行类型化梳理后发现，在涉及农村妇女土地权益的裁判文书中，“人权”语词的使用反映了至少三种人权观念，即生存权是首要的基本人权，所有人在法律面前平等并受法律平等保护，充分保障妇女儿童的权利。法官在裁判理由中使用“人权”，反映了“人权”在司法审判活动中的补强论证作用和解释模糊性规则作用。此外，通过对裁判文书样本中人权表达的观察，能够发现我国人权保障的发展性和超越特殊主义的普遍主义人权保障路径。

1.第七届家事法学术研讨会顺利召开

2024年12月7日，由中国法学会婚姻家庭法学研究会、中国法学会民法学研究会、上海财经大学法学院共同主办的第七届家事法学术研讨会在上海财经大学顺利召开。本次研讨会以“民法典婚姻家庭编司法解释二的理解与评析”为主题，具体分为婚姻瑕疵、假离婚、夫妻财产关系、家庭财产关系、同居及其他、继承与遗产管理人等单元。

（上海财经大学法学院微信公众号，

2024年12月10日）