为了贯彻落实习近平法治思想和党的二十届三中全会精神，开展以实践为导向的法学教育，12月10日下午法学院党总支书记邢红枚老师带领2024级法律硕士研究生赴北京市通州区人民法院旁听，旨在让法学院学生更好地将理论知识与现实案件相结合，熟悉庭审程序，引导学生走出课堂在实践中学习、运用法律知识，训练法律思维。旁听庭审过程中，同学们凝神静听、认真观摩了整个审判程序，对法院工作、庭审活动，以及相关的刑事诉讼法律规定和案件审判流程有了更加深刻的理解。...

2016年9月8日下午，法学院开展了2016级社会工作专业妇女维权领域硕士入学教育。2016级14名新生和法学院部分硕士生导师参加了教育活动。 首先周应江院长发表迎新致辞，他向同学们介绍了法学院概况和师资队伍，也对同...

行政和解试点期间,高盛行政和解案、上海司度行政和解案两则案例并未明确引入合规机制;行政执法当事人承诺制度规范亦未规定企业合规激励要素。这就导致行政和解蕴含的契约行政、合作行政价值难以充分彰显,企业合规具有的激励功能无法融入行政监管实践。“紫晶存储案”将企业合规与行政执法当事人承诺制度相结合,为行政和解制度注入合规激励机制,在实践层面开创了“行政合规和解模式”。现代行政法治图景中,行政监管从违法行为到违法风险、从行政威慑到行政激励、从追究责任到追求效能的全方位转型是行政合规和解模式兴起的现实基础。未来,行政合规和解模式实践应当立足于行政执法当事人承诺制度具备的过程性特征,事前评估当事人合规承诺,决定是否适用当事人承诺并签署认可协议;事中践行当事人合规管理体系建设全过程指导,协助当事人充分履行合规承诺;事后评估当事人合规整改有效性,认定当事人是否存在未履行或者未充分履行合规承诺并决定是否终止调查。